|
Под грохот рушащихся Министерств науки и образования с подачи Президента РФ оживилась дискуссия об отношениях между наукой и бизнесом. Из мешка немедленно вылезло шило - оказывается, об этих отношениях можно говорить только в сослагательном наклонении или, в лучшем случае, в будущем времени. На сегодняшний день, несмотря на многолетние потуги и рапорты об успехах, таких отношений на уровне федеральных научных ведомств просто не зафиксировано. Как же это получилось?
"По жизни" дело обстоит не совсем так. Многие крупные корпорации (начиная с того же, не к ночи будь помянутого, "ЮКОСА") инвестируют деньги, создают исследовательские подразделения, развивают инфраструктуру и т.п. Однако это по жизни. Тактически же упоминать эти инвестиции научному начальству невыгодно, в разговоре с государством речь надо вести только о бюджетных деньгах. Поэтому и разговор о взаимоотношении науки и бизнеса каждый раз начинается как бы с чистого листа, мол, это все в будущем, а сегодня бюджетные деньги давай - "не партнер я пока, халявщик!"- в терминах незабвенного Лени Голубкова.
Любопытное развитие получает и проблема подготовки научных кадров. Хочется отметить два направления этого развития. Первое связано с интересами российской науки. Развивается оно неспешно. Создается (или уже создана?) ФЦП "Научные кадры России" на базе ФЦП "Интеграция науки и высшего образования". В "Объяснительной записке" меланхолично отмечается, что за период 1996-2001 гг. и по сей день она "вследствие неполноты финансирования и, главное, не вполне удовлетворительной организации стала в основном дублировать действующие федеральные научно-технические программы".
Зато теперь, объединив в своем бюджете 3% ассигнований на науку, ФЦП "Научные кадры России" пойдет вперед семимильными шагами и уже в 2005-2006 гг. "в ходе реализации первого этапа предстоит сформировать систему мониторинга: мировых тенденций развития научных кадров в странах мира, уровня оснащенности научных кадров России передовыми информационными технологиями, эффективности бюджетных расходов при подготовке и переподготовке научных кадров России, эффективности действующей нормативно-правовой базы актов в области сохранения и развития научных кадров России, хода реализации комплекса мероприятий, предусмотренных в Программе". И далее, реализация ФЦП "должна в перспективе привести к оздоровлению ситуации с кадрами в научно-техническом комплексе, восстановлению нормального режима воспроизводства научного потенциала, что приведет к сбалансированности возрастной структуры и будет способствовать удовлетворению потребностей государственного научно-технического комплекса в молодых талантливых специалистах, к сокращению их эмиграции или ухода из науки в другие сферы экономики." (Там же).
Классическая схема: "Деньги утром, а стулья - в перспективе!"
Другое направление в интенсификации подготовки российских научных кадров связано с интересами наших зарубежных партнеров. Они рассматривают Россию как пока еще перспективного кадрового донора, который им в нынешней ситуации позарез нужен (См. об этом в предыдущих выпусках "Курьера┘"). Они не строят иллюзий относительно перспективности кадров, уже работающих в науке, и обращают внимание на исходную подготовку студентов и аспирантов. Предпринимаются реальные шаги по обеспечению доступа наших студентов и аспирантов в вузы Европы. Более того, Европа и США соревнуются в организации рекламных кампаний, цель которых - выбор пути развития российских университетов.
Сравните уровень четкости и определенности двух документов: /1/ уже упомянутой "Объяснительной записки" и /2/ Программы конференции лидеров университетов России и США. Более того, учитывая международный характер конференции, есть шанс, что ее материалы и результаты, по крайней мере, на английском языке станут доступны российскому научному сообществу.
Есть и еще одно направление, которое, судя по всему, пока интересует только Президента РФ - установление нормальных отношений с российской научной диаспорой, целенаправленное формирование мирового российского научного сообщества. Проблемы здесь непростые, особенно если их не решать.
Ничего, коллеги, еще одну зиму мы все-таки пережили. А теперь, смотришь, весна идет, первые гранты поступают.
|
В начало страницы