.
Ежемесячный электронный журнал
Издается при поддержке Российского гуманитарного научного фонда
(грант ╧ 00-03-12001 в)

При подготовке материалов журнала используется текстовый редактор ЛЕКСИКОН-97, предоставленный фирмой Арсеналъ, и программы работы с INTERNET: "ДИСКо - Наблюдатель" и "ДИСКо - Качалка", предоставленные фирмой ДИСКо


КОЛОНКА РЕДАКТОРА

Э.Мирский

     Похоже, на исходе первого года нового века власть, наконец, озаботилась судьбой Академии наук - последнего управленческого реликта сталинской эпохи - на всем постсоветском пространстве (Россия, Казахстан, Беларусь ┘). Президенты стран пытаются добиться от Президентов АН ответов на три вопроса:

  • Что АН может сделать для страны, в которой она временно кормится?
  • Чем, кроме общих слов о собственной важности и значимости, руководство АН может подкрепить свои претензии?
  • АН, куда несешься, дай ответ?

     Не дает ответа. Просто не в состоянии этого сделать.

     Миры, в которых живут страна и руководители РАН, за прошедшие годы разошлись настолько далеко, что всякая коммуникация между ними стала просто невозможной. Чтобы убедиться в этом, достаточно сравнить два текста - выступление В.Путина перед Президиумом РАН и Послесловие к только что прошедшему общему собранию РАН, которое сделал академик В.Л.Гинзбург - ученый, высокий интеллект и нравственная позиция которого широко известны. Сравните масштабы обсуждаемых Общим собранием проблем с задачами, действительно стоящими перед РАН. Не убеждает? Прочтите в предыдущем выпуске "Курьера┘" интервью Главного ученого секретаря РАН и тронную речь ее Президента на том же Общем собрании┘
     Грустно и тревожно, потому что своей неспособностью к выработке хоть какой-то стратегии собственного спасения бюрократия РАН передает все карты в руки своих бюрократических оппонентов, для которых судьба фундаментальной науки и ее специфика, по большому счету, вообще не интересны. И все это при молчаливом согласии готового к закланию научного сообщества.
     Можно ли в этой ситуации сделать хоть что-нибудь?
     Нет смысла надеяться на чудо. И срочное формирование эффективных институтов научного сообщества, и столь же срочное превращение руководства нашей наукой в компетентную и современную управленческую структуру, и немедленное пополнение кладбища реформистских концепций еще одним опусом со срочной и неуклонной реализацией его содержания - все эти "крутые" повороты на месте мы уж проходили. В результате попали ровно туда, где находимся.
     Может быть, самое время оглядеться вокруг. Российская наука до сих пор существует, главным образом, потому, что ученые, часто вопреки бюрократическим задумкам, научились находить самые разные формы поддержки исследований и схемы взаимодействия с международными структурами, бизнесом и властью - каждый, кто как мог. Теперь самое время посмотреть, как все это выглядит в систематически организованном виде, то есть создать систему показателей, демонстрирующую, что у нас накоплено и из чего можно выбрать уже практически зарекомендовавшие себя модельные структуры и схемы. На такой "информационной площадке" возможно плодотворное обсуждение ситуации в науке с участием всех заинтересованных сторон - власти, научной бюрократии, научного сообщества, представителей бизнеса, в том числе и крупных корпораций (см. что удалось за полтора года сделать в этом плане Европейскому Союзу http://www.cordis.lu/trendchart). Если начнем немедленно, к концу года, глядишь, и будет какая-никакая ясность в вопросе о том, Что Делать.
     На что я искренне надеюсь, от души поздравляя вас с Новым годом, дорогие коллеги. Еще больше надеюсь, что в конце Года Лошади мы окажемся в седле, а не под копытами.


НА РУБЕЖЕ ВЕКОВ


НАУКА И ПОЛИТИКА


НАУКА И ЭКОНОМИКА


РЕФОРМА НАУКИ

  • Бомба под академиков, чему они рады. Владимир Путин предложил Академии Наук нововведения, которые, по идее, должны лишить академиков необоснованных привелегий и бездумно тратящихся денег. Академики почему-то аплодировали
    Григорий Колпаков
  • Как организовать реорганизацию. Послесловие к Общему собранию Российской академии наук
    Виталий Гинзбург, академик


РЕФОРМА ОБРАЗОВАНИЯ

  • Сквозь огонь и воду - в студенты Программы получения высшего образования солдатами, прошедшими через горячие точки, помогут их социальной реабилитации
    Константин Волков
  • Учитесь плавать! О современном вузовском образовании
    Андрей Борзенко

НАУКА МОСКВЫ


НАУКА И ПРАВО

  • Долой бесправие! Как бы ни был хорошо продуман и сформулирован тот или иной закон, приходит время, и его следует изменять, дополняя и совершенствуя. Таковы потребности реальной жизни. Законодательство Российской Федерации об образовании и науке - не исключение. Свое мнение о предполагаемых изменениях в правовом поле научно-образовательной деятельности вузов высказал на состоявшейся в Краснодарском крае конференции "Высшая школа и регионы: основы взаимодействия и сотрудничество" зампредседатель Комитета по образованию и науке Госдумы Гаджимет Сафаралиев


НРАВЫ НАУЧНОЙ ЖИЗНИ


СООБЩЕСТВО

  • Сибирская "Нобелевка". В Сибирском отделении Российской академии наук вручены первые Лаврентьевские премии
    Юрий Тригубович
  • Миллион долларов за мытье посуды. Российский математик получил престижную премию
    Сергей Лесков
  • Перпетуум Нобеля. Премия, которая нас "не любит", но движет прогрессом уже сто лет
    Владимир Покровский
  • Противоядие. Совместные усилия ученых могут спасти мир от биологического терроризма
    Валентина Маркусова


ОКНО В ЕВРОПУ


ПОДДЕРЖКА НАУКИ И ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ


ИНФОРМАЦИЯ

  • Содержание журнала за 2001 год
  • Приглашение к участию в работе
  • Науковедение, 2001, N 3
  • Высшее образование в России, 2001, N 1
  • Вестник Российской академии наук, 2001, том 71, номер 7
  • НауковедениеВысшее образование в РоссииВестник Российской академии наук
    В начало страницы