Ежемесячный электронный журнал
Издается при поддержке Российского гуманитарного научного фонда
(грант ╧ 00-03-12001 в)
При подготовке материалов журнала используется текстовый редактор ЛЕКСИКОН-97, предоставленный фирмой Арсеналъ, и программы работы с INTERNET: "ДИСКо - Наблюдатель" и "ДИСКо - Качалка", предоставленные фирмой ДИСКо
|
|---|
 |
КОЛОНКА РЕДАКТОРА
Э.Мирский
| |
В последнее время стало модно говорить о восстановлении национальных традиций. Не отстает от моды и руководство РАН, с успехом восстанавливая одну из самых замшелых традиций середины прошлого века - традицию стукачества и присмотра за своими подчиненными. В последние недели в "бумажных" и электронных СМИ (за исключением тех, которые контролируются непосредственно РАН) разразился скандал, связанный с инструкцией Президиума РАН об обязательной отчетности исследователей о всех контактах с иностранцами и о предварительной экспертизе не только публикаций в открытой печати, но и заявок на гранты.
Обсуждению этого "мероприятия" посвящен весь раздел "Нравы научной жизни" очередного выпуска "Курьера". Отмечу только главные его моменты.
Во-первых, нормальному человеку, и даже нормальному российскому бюрократу просто в голову не могло придти, что нечто подобное возможно в наше время.
Во-вторых, кто будет читать представляемые отчеты, где они будут накапливаться и храниться? Это, по-видимому, один из ключевых для бюрократа вопросов. Как-то слишком уж неуютно в последнее время чувствуют себя наши "присматривающие" из первых отделов. А здесь им возвращаются не только статус, но и власть, и, что не менее важно, традиционная система коммуникаций.
В-третьих, в своих попытках, если не оправдать, то хотя бы объяснить свой шаг руководители РАН все время ссылаются на то, что и на Западе существует подобная практика. При этом постоянно приводятся примеры о ситуации в военных исследованиях и исследовательских центрах (Лос Аламосе, например). О ситуации в западных академических исследованиях при этом стыдливо умалчивается. Таким образом, РАН явочным порядком придается статус военизированной организации.
В-четвертых, об оценке вероятных последствий в развитии упомянутых тенденций. Если бы устроить конкурс на поиск мер, которые бы максимально стимулировали отъезд нашей молодежи из страны и не менее надежно воспрепятствовали возвращению наших коллег из-за рубежа, данное "мероприятие" имело бы все шансы на выигрыш.
Наконец, в-пятых, о том, что на этом пути мы прошли уже достаточно далеко, свидетельствуют хотя бы то обстоятельство, что большинство ученых, к которым обратились журналисты за комментариями, либо отказались отвечать вообще, либо согласились только на анонимные комментарии (замечу, даже в том случае, когда оценка начальственной инициативы была положительной). Вот такое "на все согласное" сообщество выросло в нашей Академии.
Мировое же научное сообщество, как всегда, идет совсем не в ногу с устремлениями нашего начальства. Оно в ультимативной форме требует открытого ИНТЕРНЕТ-доступа к публикациям по результатам исследований по биомедицинской тематике. Наверное, больше всех остальных в таком доступе по понятным причинам заинтересованы российские исследователи. Хотелось бы, услышать, что по этому жизненно важному поводу думает издательство МАИП-Наука, и лично господин Шусторович, не устающий рекламировать себя и издательство на страницах "Известий".
Вот с такими невеселыми размышлениями мы уходим в летние отпуска. А там сентябрь, подготовка заявок в фонды┘
Не забудьте только, коллеги, "своевременно" испросить разрешение на подачу этих заявок - уважайте творчество начальства.
|  |
НА РУБЕЖЕ ВЕКОВ
|
- Россия исчезнет не позднее 2005 года. Российские ученые предрекают: полный крах всех систем жизнеобеспечения и "физический" развал страны произойдет не позднее 2005 года.
Олег Филимонов
- Российские ученые собрались возродиться. В субботу во втором гуманитарном корпусе Московского государственного университета прошел учредительный съезд общественного движения "За возрождение российской науки". Председатель движения академик Владимир Страхов с цифрами и графиками в руках доказал, что к 2006 году наука в России перестанет существовать.
Валерий Ъ-Панюшкин
- 2000: Человеческий алфавит. 16 апреля корпорация ╚Celera╩ объявила о том, что впервые удалось определить последовательность генов конкретного человека.
Елена Кокурина
|  |
НАУКА И ПОЛИТИКА
| |
|  |
НАУКА И ЭКОНОМИКА
| |
|  |
РЕФОРМА НАУКИ
|
- От лабораторного до опытного образца.
Научный фонд должен быть субъектом научно-технической политики, а не только "машиной по раздаче денег"
Андрей Фонотов, Станислав Розмирович
- Сила - в единстве? Как сохранить и приумножить научный потенциал, интеллектуальную собственность страны - эти проблемы сегодня в центре внимания ученых и педагогов Киргизии
Станислав Фиолетов
|  |
РЕФОРМА ОБРАЗОВАНИЯ
| |
|  |
НАУКА И ПРАВО
| |
|  |
НРАВЫ НАУЧНОЙ ЖИЗНИ
| |
Новое - это еще хорошо не забытое старое?!
|  |
СООБЩЕСТВО
|
- "SCIENCE" против науки
Михаил Висенc
- Public Library of Science: Open Letter
- Вливайся! Помочь российским ученым найти не только единомышленников, но и партнеров - главная цель создателей нового Интернет-портала
Нина Шаталова
- Большое спасибо. Российские ученые научились благодарности
Валентина Маркусова, зав. отделением ВИНИТИ РАН
- Что с мозгами? Всем известно, что хорошо только там, где нас нет. Но даже помня об этом, мало кто откажется посмотреть, так как же все-таки ╚там╩ на самом деле. А
некоторые - не только посмотреть, но и остаться ╚там╩ надолго. Так и уезжают
тысячи наших соотечественников туда, где, по их мнению, им будет хорошо
Юрий Сакун
- Побольше ⌠безродных космополитов■!
Юрий Сакун
- Сорос вернул свое. Президент управляющей компании ╚Тройка
Диалог╩ Павел Теплухин вернул Джорджу Соросу $15 тыс., которые тот девять
лет назад выдал ему в виде гранта. Случай беспрецедентный: гранты в отличие от кредитов возвращать не принято, а уж Соросу и подавно
Ольга Проскурнина
|  |
ОКНО В ЕВРОПУ     |
|
|  |
ПОДДЕРЖКА НАУКИ И ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ

| |
|
| ИНФОРМАЦИЯ
|
- Samsung Electronics Experienced Software Developers are invited to work in South Korea
- Науковедение, 2001, N 2
- Высшее образование в России, 2001, N 1
- Вестник Российской академии наук, 2001, том 71, номера 3, 4, 5, 6
|  
|
|